应试教育被指是填鸭式教育，什么是填鸭式教育，实际上的意思就是灌输式教育，就是把知识灌输给学生们，靠死记硬背的方式学习，完全不考虑学生们能否理解，这就需要学生们自己私下付出更多的时间以及精力去复习知识。

  学生们每天按部就班的学习知识，从小学到初中，之后到了高中，最后到大学，在义务教育阶段学生们就需要连读12年，这让很多学生感到疲惫不堪，于是就有人提出“将义务教育时间缩短为10年”最好。

  其实第一位提出要缩短学生们学习年限的是莫言，他认为12年的教育时间有些太长了，这样有些不科学，不应该让学生们把宝贵的时间都浪费在这上面，应该要在最短的时间里将学生们的水平发挥到高等教育阶段。

  他还表示像考试这些形式上的东西，更应该取消，教育的目的是为了让学生们能够学到知识，让他们在良好的学习环境下，健康又快乐的长大，而不是最后以择优性的考试对这些学生们选拔人才，这样只会让学生们感到负担，而且教育的推动也很慢。

  教育部门一直在推出新的政策，其中就有对学生们十分不利的政策，像中考分流，新高考模式等这些消息，让学生们学习压力慢慢的变大，于是教育部门为了学生们发展，就推出了双减政策，达到减轻学生们压力的作用。

  但是家长却很关心学生们的学习问题，学生们不能在节假日去校外补课，只能在家里自己学习，这样学习效率十分低，于是就出现了学生们学习成绩下滑情况，这让家长无比担心，对此教育部门有推出了课后延迟服务，并规定教师全程跟踪。

  这一下子就延长了教师们的工作时长，也增加了教师们的工作量，这回让教师们感受到了压力，导致教师们纷纷抱怨不已，一时间教师教学队伍气氛十分萎靡不振，一点动力以及工作的积极性都没有了。

  再加上义务教育年限会不会有望缩短？等等这些不利教师们的消息，让教师们坐不住了，本来我国义务教育已经实行了几十年，已经在所有人心中留下了根深古蒂的思想，要是真的改变了教育年限，这样只会给所有人带来非常大的影响，教育学生的方式要调整，学生学习进度提升了，有几率会使学生们上课会更加一知半解，甚至还会出现很多问题。

  正所谓牵一发而动全身就是这样，教师们以及学生们都是这场改革中的试验品，要是成功的话，那么可喜可贺，要是失败的话，那么就会给所有人带来不可挽回的影响，甚至还会影响到学生们未来的发展，甚至一个家庭都会被毁了。

  这回有消息传出，中小学教师们将会实行弹性工作了，这引起了所有教师们的关注，而且在教育部门在公开发布会上，还多次提起了为教师们减负和改变教师们上班的制度的事情，这是不是就说明教师们的好日子就要来临了？

  教育部门一直关注学生们的动态，一经发现问题，就会及时做出回应，这次也不例外，在看到“缩短12年义务教育年限”的信息后，立即表示道：目前不会缩短中小学生教育年限，家长不用过于担心。

  主要考虑到让学生们过早地进入到社会，这样对学生们的只会带来不良的影响，有几率会使学生们过于早熟，所以目前不支持缩短义务教育年限，但是最后能否实现缩短年限，还是等待相关通知就好了。

  而对于为教师们减负的事情，教育部门是这样表示的，为促进教师们工作积极性，推行教师弹性上下班制度，能够准确的通过教师们的教学进行安排，像上午有课的教师，可以早来，下午就可以早走，要是上午没有课的教师，可以晚来一会，这样在下午就晚走一会，这就需要学校领导人进行好上班时间上的安排了，这样的通知让教师们高兴不已，这样也能减轻了教师们一部分压力。

  笔者想说：我国12年的义务教育已经适用于几十年了，经过实践和研究表明，这种教育方式是最适合我国教育事业发展的，而且是有它存在的意义的，新政策的推行都是有利有弊的，是一把双刃剑，就看大家怎么样看待它，最后是否有能力承担结果，这些都需要所有人去考虑的事情，这也说明了我们在看待问题的时候，要客观理智一点，这样才不会让自己感到慌乱。

  今日话题：你觉得缩短教育年限，真的会对学生们带来不好的影响吗？又有哪些优势呢？